注册

发新话题 回复该主题

你们说仙剑奇侠传六出来会是怎么样的一个剧情? [复制链接]

1#

回复 8楼亿神的帖子

老兄,凌波和龙溟的死不能算在前传中吧,正传就已经把这两口子定位已死了。前传说白了就是仙剑一二(李逍遥是在二中当得掌门)与五的关联和对五的一些解释。要是凌波和龙溟不死难捱能叫前传么?
对于老兄你依然坚持认为男女一号暂定为死,我实在很无语。。。。
仙剑历代关系:1:人妖;2:人妖;3:神魔;3外传:神魔;4:人妖;5:人魔;5前传:人魔;
以此来看六很有可能回归,人妖
当然不排除编辑看到这个帖子又变成别的可能性(自大中
分享 转发
TOP
2#

回复 11楼亿神的帖子

你漏了4点:
1:夏侯瑾轩有个比御剑飞行还牛的云来石。
2:最后一首诗说的是“。。。共邀归。”
3:字幕后的叙述夏侯瑾轩是被定位失踪,而不是坠崖身死(暮菖兰找不到尸体这点本身就很奇怪。)
4:结局动画,夏侯瑾轩被瑕推开后,跳崖的反应实在太过于迅速,迅速到不符合一个赴死的人的正常反应(若说他是为了救人那他的迅速反应还能说得通)。
最后还有一点,你不是承认我说的“对”了么?为何还要反驳?自相矛盾
最后编辑游荡侠客 最后编辑于 2013-02-07 17:42:55
TOP
3#

回复 14楼亿神的帖子

1:云来石比御剑飞行牛的原因:
    1:云来石的载重量是御剑飞行的数倍(貌似一个御剑飞行无论使用什么东西,包括酒剑仙的酒壶从没超过3人)
    2:御剑飞行不具备定位功能,而云来石有地图定位。
    3:你也说了御剑飞行是依靠自身能力,内力耗尽自然就不能飞了,而云来石至少从目前为止尚未出现此类问题。
2:诗词的确是一种文学修饰手法,但中国诗词书画历来讲究意境为先,你觉得最后那首诗用来祭奠故人合适么?
3:我只是说“失踪”这是一个漏洞,因此不能完全被鉴定已死,毕竟已死是已死,失踪是失踪。两者还是有一定去别的。
4:老兄,你把死想得太简单了,主动去死是要有心理准备的,一个刚刚下定决心去死的人,被救后再去让他主动去死不是你想的那么简单的事。夏侯瑾轩的不正常就在于他刚被瑕从半空中推回去。如果瑕没推他,夏侯瑾轩是直接刺醒了瑕然后一起坠崖的话可以理解,因为这是一次主动去死。可偏偏瑕已经把夏侯瑾轩推开了,即便夏侯瑾轩已对他的他的人生感到了绝望,让他立刻再主动去死也是不切实际的。
至于你说的瑕坠崖时已死的问题,老兄,你有没有搞错,1:你哪只眼看见瑕已经死了?打完枯木受了一击,尚能坚持许久(一直坚持到云来石上,半空中。)。夏侯瑾轩是确定瑕已死才转道不去蜀山,去司空崖。而他看到瑕再次清醒了过来,夏侯瑾轩怎么可能不去珍惜这次机会把瑕救活。。。。。。。。
TOP
4#

回复 14楼亿神的帖子

更何况瑕的体质特殊
老兄你是伪仙剑迷么?九天玄女都说了,要付出代价,我当时玩的时候我还以为天河要死活残废呢,还好只是眼瞎了。
TOP
5#

回复 21楼亿神的帖子

本来你不说我还无法确定,现在我很确定你至少是半个伪仙剑迷,原因如下:
1:“魔翳当年在人间找缚魂术载体,本身就是找刚死不久的尸体”
玩游戏明显不动脑子兼敷衍了事。要是真的是找刚死不久的尸体那么简单的事,龙溟临死前还会说“能在这么短的时间内找到合适的宿体已是着实不易。”么?
魔翳在覆天顶说的很清楚,魔翳找到的合适宿体是夏侯韬和瑕,只不过发现瑕已经快死了所以他放弃了,可他没想到瑕却因为他的缚魂术而得以活了下来。所以我现在都怀疑你真的玩了仙剑5前传了么?还说我的思维有问题,真不知道你是怎么想的
2:说到天河与夏侯瑾轩,这两个人根本没有可比性,一个面对的是天谴,一个面对的是人祸,能一样么?真不知道你是怎么想的。
3:关于最后夏侯瑾轩去司空崖,没去蜀山的问题。草谷是人不是神,所以它只能救人,治人,但不能复活人,要是他能复活人的话谢沧行和凌波就不会死了。所以当瑕死在夏侯瑾轩的怀里时夏侯瑾轩就不再去蜀山求医,而去了司空崖,当然这里面也有一个矛盾,那就是既然死了的瑕能被魔翳当做宿体,为什么魔翳当年不直接用瑕(可能是当时瑕年龄的原因)。而瑕被刺了一剑后不管怎么说奄奄一息也好,将死也好,瑕当时的状态是还活着,未死(否则瑕推开夏侯瑾轩的动作无法解释,你别告诉我那是瑕受魔翳的控制把夏侯瑾轩推开了)。只要还没死就有一线生机。
根据上述原因鉴定你至少是半个伪仙剑迷。
TOP
6#

回复 28楼亿神的帖子

第一:十分抱歉我的确把魔翳的那句话漏了。我只能说这里面有个矛盾,龙溟和魔翳都没想到缚魂玉放到人界能够如此之快的找到合适的宿体(龙溟的遗言)。这里的确和后期魔翳的话有冲突。
第二:老兄你明显误会了我的意思,我说的是天河眼睛瞎了,他射落琼花挽救了无辜生命九天玄女说这时逆天行事,所以他受到了天谴(眼睛瞎了)。而人祸我指的是夏侯瑾轩,而非瑕。(顺便说一句六界封印的震动似乎和李逍遥把锁妖塔拆了有关)我没说瑕是人祸,瑕是天灾,这点我承认。但夏侯瑾轩遭受(注意我用的是遭受,不是遇到。在这里指他遇到的不好的事(貌似你的语文水平比我还低,真不知道谁是小朋友))的基本都是魔翳造成的,如何不是人祸,当然你也可以说是魔祸。

老兄,你既然说这个逻辑:瑕死在瑾轩怀里——瑾轩来到司云崖准备埋尸体——魔翳附体——瑾轩大战魔化瑕——魔化瑕受伤,脱离魔翳附体,瑕却诡异的复活了。是不对的,上文中我一提到了,既然你说魔翳在脱离瑕后瑕的状态为死亡,那您解释的瑕推开夏侯瑾轩这一动作的根本不合理。并且不知道你发现了没有,你用的“回光返照”和“瑕回归死亡”,回光返照是迈向(回归)死亡的表现形式,回归是个动词,而死是一种状态且不具有延续性。所以回归进行时瑕的状态为未死,我没说夏侯瑾轩能救人,但夏侯瑾轩有超速交通工具(云来石)。我在上文中也说了只要还没死,就有一线希望。因为只要还没死就是救人而死了的就是复活了。
当然你对于夏侯瑾轩第二次跳起(跳崖)的分析说的也有道理,但有这么几点:瑕本身很虚弱,且在下坠的过程中,手晃动很正常。并且镜头一直没有拍瑕的脸,注意瑕的最后一个镜头,瑕闭眼是在夏侯瑾轩第二次跳起(跳崖)之前。当然瑕或许那时已经死了。有这个可能。我所证明的是夏侯瑾轩的第二次跳起(跳崖)是救人而非殉情。既然有人总是说夏侯瑾轩是跳崖殉情,所以二人必死,那我就以夏侯瑾轩绝非殉情而是救人,所以二人必活进行反驳。
最后原话驳回:“ 对了,小朋友,如果你坚持信口开河,下次回帖,我会带上截图来打你脸了哦。玩游戏带脑子是必须的,但是像你这样自行 脑补 Y Y 过度,似乎太过了。”
最后编辑游荡侠客 最后编辑于 2013-02-09 01:20:28
TOP
7#

回复 32楼亿神的帖子

恩有道理。
新年快乐!
TOP
8#

回复 34楼亿神的帖子

对!期待DLC。或者在仙剑六里提一下(毕竟咱们是在“ 你们说仙剑奇侠传六出来会是怎么样的一个剧情?”里谈论)。
TOP
发新话题 回复该主题